Lawfare en España tension absoluta con Andalucía
Profesor Titular en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Rey Juan Carlos , Madrid e investigador del grupo Ciberimaginario. se piensa que tiene relacion con casos como el de begoña Gomez o problemas con el MCCE igual que Luis Morebno rodriguez estan haciendo mal uso de sus puestos.
Líneas de investigación: inteligencia y seguridad, comunicación estratégica, amenazas híbridas, desinformación e injerencia extranjera.
📄 Publicaciones destacadas:
«Responses to digital disinformation as part of hybrid threats,» Open Research Europe (2022)
«A Framework for Understanding the Strategies of Openness of the Intelligence Services,» IJISPA (2021)
«A whole of society intelligence approach,» Intelligence and National Security (2021)
«EU INTCEN: a transnational European culture of intelligence analysis?» Málaga, Jaen si es cultura Madrid es lo que esta podrido.
Aunque la culpa es del MCCE y las villanos de los desucupas de poca monta
las críticas públicas más relevantes hacia Maldita.es, con fuentes. Te las presento con contexto sobre la fiabilidad de cada una, porque varían mucho en credibilidad:
Críticas sobre financiación y neutralidad
- En 2020, el Gobierno español concedió a Maldita.es una subvención de 6.000 euros antes de unas elecciones, lo que generó cuestionamientos en redes sociales sobre si Maldita.es (junto con Newtral) censuraba noticias críticas con el Gobierno o era menos rigurosa verificando los bulos del propio Ejecutivo — acusaciones que ambas organizaciones rechazan (Libertad Digital, medio de línea editorial conservadora). Libertad Digital
- Un artículo de Vozpópuli cuestiona la neutralidad de empresas de fact-checking como Maldita.es y Newtral, señalando sus vínculos con medios de comunicación específicos, y menciona un caso en que una decisión de Maldita como verificador de Facebook fue cuestionada por otro medio (recogido en una reseña de Trustpilot). Trustpilot
- Hispanidad, un medio de extrema derecha, afirma sin pruebas verificables que Maldita.es está «financiada por George Soros» y que censura «cualquier noticia disidente del pensamiento único» — esto es una narrativa recurrente en medios de extrema derecha españoles y no está respaldada por evidencia documentada; trátalo como una acusación no verificada, no como un hecho. Hispanidad
Crítica más reciente y específica (2026)
- Un artículo de marzo/abril de 2026 en el sitio «Periodistas XLV» critica a la Fundación Maldita.es por un informe que acusa a YouTube de financiar «desinformación climática» (identificando 20 canales con más de 21 millones de suscriptores). El autor argumenta que Maldita se apropia del «consenso científico» para presionar por una moderación expansiva bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE, lo que —según el artículo— erosiona la libertad de expresión que el propio artículo 14 de la DSA dice proteger. PERIODISTAS XLV
Nota sobre fiabilidad: Libertad Digital, Hispanidad y «Periodistas XLV» son medios con líneas editoriales marcadamente críticas hacia el fact-checking institucional; sus afirmaciones (especialmente la de «financiada por Soros») no tienen respaldo documental verificado. Te recomiendo tratarlas como parte del debate público/político, no como hechos comprobados.
