ANÁLISIS
ANÁLISIS
Tomás Flores Rosales* “Gatopardismo” en UAEMéx .
* “Transformación Universitaria”, de eslogan a ocurrencia .
* Tirado y abandonado proyecto de reforma a la Ley .
* Gabinete universitario extraviado y limitado .
* El regreso al debate del 14 de mayo.
Miles de universitarias y universitarios desearían que la rectora de la UAEMéx no sea reflejo de los primeros meses de vida institucional de la casa de estudios luego del conflicto que enfrentó la institución para su propia unción, sin ruta ni proyectos definidos hasta ahora tras una larga paralización que evidenció, en su momento, la fragilidad intrínseca de la casa de estudios que llevó a elegir a Martha Patricia Zarza Delgado con la esperanza de nuevos bríos al interior del campus uaemita pero al entrar el año 2026 no se observa por ninguna lado el escenario renovador.
Con un atisbo de reforma a la ley universitaria fallido, tirado y abandonado no obstante haber recibido de inmediato el respaldo solidario de la cámara de diputados local para fortalecerlo por tratarse , la UAEMéx toda, de vital urgencia social y haber sido, la reforma, el reclamo central de estudiantes, maestros , investigadores y trabajadores como condición sine qua non para que la rectora hoy se ostente como principal protagonista universitaria.
Sumando a este escenario no alentador el estado de “confort” adoptado por las y los integrantes del gabinete de la rectora que han optado por la conducta de la inmovilidad y del síndrome de “más de lo mismo” a bordo del cómodo barco de lo heredado por los antecesores de Martha Patricia Zarza Delgado sin aportar ideas nuevas, sin atender reclamos pasivos de paristas recientes y sin intentar misiones de rompimiento de paradigmas en respuesta a las causas que paralizaron por varios meses la dinámica universitaria.
Pareciera un escenario de “gatopardismo”universitario, todo cambió para que todo siga igual.
Limitaciones de sus colaboradores y colaboradoras cercanas que no ayudan a la rectora colocada, en tan solo seis meses, en la disyuntiva de sostener o no la tan mencionada “Transformación Universitaria”.
Ó colocarla en un nuevo contexto.
A saber :
1.- En el contexto de un simple eslogan, ó
2.- En el contexto de una simple ocurrencia.
Solo para salir -ambos puntos- al paso del desequilibrio institucional que generó su accidentada elección.
La “Transformación Universitaria” entonces, a fuerza de llevar a la UAEMéx a un subliminal “segundo piso” sin el consenso de la comunidad sacrificando con ello estadíos estrictamente académicos y científicos de gran calado, se estaciona, en una especie de “contentillo” a terceros para justificar la investidura rectoral con cargo a la inteligencia de las y los uaemitas todos .
Saben las y los universitarios que la institución debe ser ente en movilidad plena, crítico y propositivo a la vez, frente a los grandes retos estatales, nacionales y, hoy, ante la nueva geopolítica que se asoma inclemente allende la frontera del norte .
La UAEMéx debe ser reflejo estimulante de las inquietudes de progreso de más de 17 millones de mexiquenses, atemperando, en paralelo , flagelos varios como pobreza , marginación ,miseria, desempleo, violencia y delincuencia organizada con dosis de inteligencia y raciocinio surgidas desde las aulas, los laboratorios, la investigación, la ciencia, la cultura y el trabajo .
Es tan enorme la UAEMéx que merece seriedad de quienes la guían a partir del primer escalón de su campus y hasta la cúspide y viceversa por lo que la formalidad de sus funcionarios y funcionarias debe proyectarse en la ecuanimidad de sus palabras y en la honestidad de sus promesas y en las atenciones a toda petición mediante respuestas creíbles , por tanto, cumplimiento cabal a compromisos contraídos con ética porque corren la dicha o desdicha, funcionarios y funcionarias, de ser el rostro universitario en primerísima instancia.
Es verdad que de mucho servirá el despertar – en segunda oportunidad- de las y los universitarios que contribuyeron a la lucha reciente por la elección de una auténtica rectora que si bien no les favoreció en la persona finalmente electa están en lo correcto en mantenerse al alba y retroalimentar la dinámica desde las aulas que les caracterizó en meses próximos pasados en busca de nuevos estándares a favor de la UAEMex, pero deben contener su pasión de alzar la voz de inmediato, aplazando también su urgencia de regresar al debate en pro de una nueva universidad, hasta que se agote la oportunidad que se le ofrece hoy a Martha Patricia Zarza Delgado.
El tiempo es vasto para que la rectora en funciones, respaldada en el Consejo Universitario, retome el camino para saldar compromisos aplazados, sesgados, quizá, por su primer círculo .
Y no por ella .
Cuidado .
( Foto : tomada de Internet )
